close

作者: 黃建成 醫師

提起點滴,很難不讓我想起 多年前刻骨銘心的一次經驗。它使我有能力反省並深思與打點滴相關的種 種不合理的醫療現象,這也是往後我那麼不喜歡隨便幫人打點滴的主要背 景因素。

當時我還在基隆海軍第 三造船廠診療所服役,晚上則跑到火車站旁的一家綜合醫院兼差。該 醫院給值 班 醫師的待遇,除了固定的薪水之外,每為病人打一瓶點滴加五十元,收一個患者住院加兩佰元。 

為了多 賺點錢,每次上班總是盡量鼓勵患者住院和打點滴。 

有一個晚上,看完一位 發燒的小女孩已是零晨三點多了!我躺在床上數數,又是一個豐收的 夜,單是打點滴部份就有八百五十元呢!兼差兩個晚上的收入比軍中 一個月還多,不自覺的得意起來。 

剛才那 位小女孩不曉得搞定了沒有,我走回值班室的時候,她的父母正壓著 她讓護土小姐打點滴。這種年齡的小孩最麻煩了!打上了也必須將兩 手緊緊的固定住,否則隨時都有可能把針頭拔掉或者動得太厲害也會 漏射。

我勉強爬了起來,要跟 護士小姐交待清楚,免得睡著了又被挖起來。小女孩已經睡著了,睫 毛間閃著淚水,在日光燈照射下,看起來很不安穩。他的父母則趴在 病床的兩旁守護著。 

我沉重 的躺了下來,腦海裡浮那一幕,心想:她只是感冒發燒而已,我可以 只給她栓劑或者打一支退燒針,她們就可以回家休息了!為什麼要開 點滴呢?同時折磨三個人!還有,今晚的十幾瓶點滴根本都不需要打 嘛!

難道我竟然賺這種黑心 的錢?想到這裡,內心恐慌不已。 

為什麼 不打點滴?

不必要的打點滴 醫生工作者的立場本就應該教育民眾避免之!筆者在大村衛生所看診每日平均一百多人,四年來打點滴不超過十個人次,比起一般醫院、診所的普遍現象,相差甚 大!

這或許有矯枉過正的情 形,但是我相信所不足的絕對是患者『心理安慰』的層面,而與生理 或身體健康的維護無關。

 

點滴營養助元氣嗎? 大多數要求打點滴的民眾都 以為點滴蠻營養的或者助元氣,可以使病體早日康復。其實不然 !如果喝得下、能吸收的話『最營養的點滴也比不上一杯牛奶』。 

一般常用點滴不外 是葡萄糖水、生理食鹽水、銨基酸水、白蛋白水等四種,它們的 營養價值哪能跟舒跑或木瓜牛奶相比呢!


也許有人會以為用注射的效 果比較好吧?
那又錯了!『用喝的比用注 射的更健康』。碰上一些打點滴迷,實在拗不過他們的時候,偶而我會開 一、兩瓶點滴讓他們帶回去用喝的,因為用喝的較健康啊! 

也有民眾反應說,別人 的點滴是 黃 色的。好吧!加點綜合維他命液或維大力飲料就是了。 

曾經有一位醫療同業告 訢我,他的點滴喜歡加進一些維他命 B12液,看起 來紅紅的有價值多了!  


打 了點滴就舒服多了嗎?

許多民眾告訢我,他發高 燒、重感冒、頭暈或種種不適,打了點滴就舒服多了!他們顯然把藥效的 功勞歸給點滴,實在太離譜了!打一瓶點滴跟喝一瓶舒跑有什麼不同?

為什麼喝舒跑沒效而打 點滴有奇效?一定是護士小姐把 解熱鎮痛藥或類固醇的針劑或兩者一起來〈愈來愈流行〉加入點滴裡面吧! 其實針劑可以直接打,點滴不用打,也有同樣的效果。  


醫 生為什麼喜歡打點滴?

我有一位年輕的女病人,自 從半年前打了一瓶點滴之後開始有心悸的症狀。 

原來當時她因胃痛求 醫,醫生建議她 打點滴,她以為半小時內要趕去上班來不及了!於是一瓶點滴二十 幾分鐘就打完 才會得心悸,因為她想點滴打得那麼快,心臟一定受不了。 

如果你打 的點滴總共是幾佰元或者保險單加上幾佰元的話,我可以肯定的告訴 你,你打的是葡萄糖水或生理食鹽水,這兩種點滴目前診所的進價是 三十元左右。  

照理說,一張勞、農保 單二百二十元,打個三、四瓶還有賺頭呢!於是有些年輕的醫師為了 競爭市場便來個造勢操作─打 點滴不加價,薄利多銷。卻也打出一片天空!在這方面表現較傑出的 應屬屏東縣某個衛生所主 任兼 醫師,他的患者奇多,每看一百個大約打六十瓶點滴。目前他已自行開業,據說壟斷當地的點滴市場。 

有些醫 師打點滴並不是為了賺錢,只是把它當作例行公事或是抱持『打了點 滴才不會亂跑』的想法,這通常針對住院的病人。 

三年多前,我的媽媽偶 然間咳了兩口血,X光看起來左肺異常,於是我安排她住進彰化基督 教醫院以便進一步檢查。沒想到當我外出再回來的時候,她已被打上 點滴,無助的躺在床上。 

我一看之下,憤怒不 已,馬上叫護士小姐把點滴拔掉。我的媽媽向來健康,住院只是為了 作檢查,為什麼要打點滴?打了點滴立刻被限制行動,連上廁所都有 問題。 

也有少 數個案醫學上雖然沒有打點滴的條件,但是幫他們打上點滴可能是必 要的。

譬如說不久前發生的一 些大人物過度疲勞體力不支暈倒的情形,我們發現他們躺在病床上接 受媒體訪問時總有點滴吊著。其實既然診斷是過度疲勞,已經醒過來 了,只要多休息、喝杯飲料就夠了,何必打點滴呢? 

可是話又說回來,那麼 重要的人物,如果不吊上點滴,也說不出一個病來,只是躺在病床上 休養,媒體形象許可嗎?這種情形雖然無可厚非,然而『風行草 偃』,無形中鼓勵民眾勞累就要求打點滴的風氣。  


住 院病人不是都在打點滴嗎?

以為自己病得較重的人常會 在門診要求打點滴,他們總是說:『醫師啊!注一支大筒的啦!看要加多 少錢不要緊』。我想這些民眾是不是多少受住院病人打點滴的影響?如果 是的話,那真是搞混了!

絕大多數住院患者之所 以打點滴,並不是因為點滴提供給他們營養或什麼藥效。點滴通常是 為了 KeepIULine用的,也就是說為了加藥 方便才打的。

一個危 急的病人,隨時都可能有狀況發生而需要馬上打血管針以爭取時效。 有許多住院病人,醫師給他們的處方常是血管針一天三、四次或更多 次,想想這樣子不是很受不了嗎?更何況並不是每個護理人員的技術 都是一流的。於是打瓶點滴,慢慢滴,只要跟血管保持暢通就好了, 針劑 則可以從橡皮管注進去。當然這樣各有利弊,點滴一打上行動自由就受 限制了! 

不過醫 生總是喜歡如此。 一來住院的人本就應該 好好休息,也不可亂跑免得要作檢查、問資料時找不到人。二來不打點滴像在住院 嗎?

 

我認識一些民眾,他們 純粹是為了打點滴而住院的。當他們到醫院看門診而要求打點滴時, 醫生就說:『注大筒的要加錢哦!不然你就要辦住院。』結果他們辦 住院了!且一住好幾天,真是莫名其妙! 

相信在教學醫院 〈有住院醫師的醫院〉或時常一床難求的醫院不會有這種情形。


arrow
arrow
    全站熱搜

    小寫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()